2023 06 25
Malgré la propagande des médias de l’OTAN, l’Ukraine a déjà perdu sa contre-offensive d’été :
Le Temps (quotidien atlantiste de Genève) écrit hier : « Trois semaines après le début de la contre-offensive, les troupes ukrainiennes n’ont que peu avancé et quand elles l’ont fait, c’était au prix de pertes importantes. Aucun des trois axes d’attaque – au sud vers Orikhiv dans la direction de Melitopol, au sud-est vers Velyka Novosilka et à l’est, dans les environs de Bakhmout – n’a permis de véritable reconquête. Et pour cause, les Russes sont mieux entraînés, plus motivés, ils utilisent massivement les mines, sont plus mobiles, font meilleur usage des drones et disposent surtout de capacités aériennes supérieures. »
Luc Michel, géopoliticien, nous donne plus d’explications.
« LA DIFFICILE CONTRE-OFFENSIVE DES UKRAINIENS FACE A L’ARMEE RUSSE » (LE TEMPS) :
« Après avoir libéré quatre villages aux premiers jours de leur assaut, les militaires ukrainiens piétinent. En face, l’armée régulière russe, qui s’est améliorée, résiste bien davantage que lors des précédentes ripostes (…) Depuis le début de la contre-offensive il y a près de trois semaines, les forces ukrainiennes ont légèrement avancé, mais cette progression s’est faite au prix de pertes importantes en hommes et en matériel. Et depuis ces gains initiaux, le front n’a pratiquement plus bougé. L’objectif principal de l’assaut se trouve au sud-est de Zaporijjia, de part et d’autre d’Orikhiv, avec pour objectif la mer d’Azov et l’interruption de la continuité territoriale entre Marioupol et la Crimée. Houliaïpole fait partie des endroits par lesquels l’armée ukrainienne tente d’enfoncer les lignes ennemies. En vain pour l’instant (…)
Depuis la contre-offensive de Kharkiv, la donne entre Ukrainiens et Russes a radicalement changé. Ces derniers ont tiré les leçons de leurs débâcles (sic) et se sont même inspirés des Ukrainiens pour améliorer leurs tactiques de guerre. Leurs lignes de défense sont plus robustes. Ils sont plus mobiles et regroupent plus rapidement leurs troupes là où elles sont requises. Ils utilisent des petits drones, inspirés de ceux qu’ont déployés les Ukrainiens. Ils interceptent les drones ukrainiens grâce à leurs brouilleurs et, surtout, exploitent à bon escient leur supériorité aérienne, ce qui représente un atout de taille (…)
Dans le domaine de la reconnaissance aussi, l’armée russe s’est beaucoup améliorée. Elle s’appuie désormais sur plusieurs méthodes pour détecter ces canons. «Les analystes russes exploitent le son des détonations grâce au système Zoo pour calculer les coordonnées du tir et localiser nos obusiers, détaille Andrey Bogatch. Les Russes utilisent aussi les drones et la balistique pour nous débusquer. Nous devons nous approcher à 5 km de la ligne de front pour que nos obus pénètrent le plus loin possible dans le territoire ennemi. Mais plus nous sommes proches, plus nous risquons d’être repérés.» (…)
Des trois axes d’attaque de la contre-offensive au moment où elle a été lancée début juin, aucun n’a permis de reconquête substantielle. Au sud vers Orikhiv dans la direction de Melitopol, au sud-est vers Velyka Novosilka et à l’est, dans les environs de Bakhmout, les troupes ukrainiennes progressent prudemment et très lentement. Hanna Maliar, la vice-ministre de la Défense, a annoncé la prise de huit localités en tout, des hameaux pour la plupart, tous situés au sud et au sud-est. A Bakhmout, les Ukrainiens auraient gagné quelques kilomètres carrés: pour l’essentiel, des champs et des bosquets. Comme le confirme Hanna Maliar cependant, ce n’est pas sur cet objectif que se concentre son armée, mais sur le sud et le sud-est où, en convient-elle, «la situation est difficile». Dans la région de Bakhmout, pas de réelle contre-offensive, mais une manière de faire diversion, explique Petro Kuzyk: «Nous avons des objectifs militaires locaux: telle colline pour encercler la ville par le sud et par le nord. Mais le début de la contre-offensive n’a pas marqué de changement stratégique dans notre zone (…)
Le soutien militaire européen et américain s’avérera essentiel dans la mesure où – comme tout le monde s’accorde à le dire – cette large manœuvre prendra du temps. Ce sera tout l’enjeu du sommet de l’OTAN à Vilnius les 11 et 12 juillet, en plus de la succession ou de la reconduction de Jens Stoltenberg: les Européens s’entendront-ils pour relancer leur production d’armement et de munitions? Si ce n’est pas le cas, ils ne pourront se tenir militairement aux côtés de l’Ukraine bien longtemps. Dans l’attente de nouvelles livraisons d’armes, Kiev voudrait engranger quelques succès sur le champ de bataille pour convaincre ses alliés que tous les efforts consentis ne l’ont pas été en vain. »
Photos :
La défaite de Kiev est aussi la défaite des chars allemands Léopard2, comme le soulignent les presses russes et allemande (!!!). 80 ans après la bataille de Koursk (1943), les panzers de Berlin sont à nouveau défaits par les russes dans les plaines d’Ukraine …
* RADIO.LUCMICHEL
https://www.podcastics.com/profile/12075-radiolucmichel/
* LUCMICHEL-TV
https://vk.com/lucmicheltv
